Estan los Trabajadores de Construcción Cubiertos Por la Ley Que Ampara el Sueldo Justo (FLSA)?
¿Estaba este trabajador de la construcción cubierto por el Fair Labor Standards Act (FLSA)?
Un trabajador de la construcción de la Florida que fue contratado por una empresa para restaurar una casa y un negocio, por un periodo de un año y medio aproximadamente a partir de Noviembre del año 2006 hasta Febrero del año 2008, renunció después de reclamar a los propietarios los salarios atrasados que se le debían.
El trabajador demando a los propietarios a finales de Julio de 2008 argumentando que, debido al tipo de trabajo que estaba realizando, estaba cubierto por el Fair Labor Standards Act (FLSA) y debía ser compensado con el pago de horas extra.
Este caso resulta particular, ya que a pesar de que el empleador, quien estuvo encargado principalmente de reparar las paredes de la residencia y el negocio, no estaba cubierto por las regulaciones del FLSA; sin embargo, el hecho de que la empresa para la que trabajaba sí estaba cubierta, el tenía derecho a recibir compensación por el pago de horas extra.
Esto se debió a la interpretación que ha hecho El Departamento de Trabajo de EE.UU. (DOL) de una sección particular de la FLSA en la que califica a todos los empleados que participen en trabajos de construcción como “muy… cerca[nos] o íntimamente relacionados” a una empresa y, por ende, cubiertos bajo las provisiones del FLSA.
Esta excepción otorgó al trabajador de la construcción el derecho a recibir pago por horas extra debido a que la compañía para la que trabaja tenía ingresos mayores a los quinientos mil dólares ($500,000.00) al año.
La compañía apeló esta decisión en la Corte de Circuito 11, que cubre Alabama, Florida y Georgia. Dicha corte consideró varios factores durante el proceso de apelación, entre éstos se encuentra el hecho de que los materiales utilizados por el trabajador de la construcción, tales como pintura, cinta adhesiva, cartón de yeso hayan afectado el comercio interestatal.
La decisión fue inesperada, ya que la Corte se negó a decidir alegando que las provisiones del FLSA respecto al comercio interestatal eran demasiado amplias, privando de todo derecho a recibir compensación por el pago de horas extra al trabajador mencionado. Josendis v. Wall to Wall, U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit, No. 09-12266 (2011).
Un punto a destacar en este caso en particular es que el FLSA enfatiza dos aspectos fundamentales para considerar como cubierto a un trabajador: 1) Los trabajadores de una empresa deben estar involucrados en comercio interestatal; 2) Los trabajadores deben manejar, vender o trabajar con bienes y materiales que hayan sido producidos fuera del territorio.
Si usted trabaja para una compañía que percibe más de quinientos mil dólares (500,000.00) al año y está envuelta en el comercio interestatal, muy probablemente tenga derecho a recibir el pago de horas extra; sin embargo, si no cumple con los requisitos del FLSA podría no tener derecho alguno.
Para consultar sus dudas puede comunicarse con nosotros al número de teléfono 1-855-SUELDOS o a través del correo electrónico msaenz@saenzlawfirm.com y con gusto responderemos sus preguntas!




